PRAVOBOX.RU
агрегатор юридических услуг
|
Портал юридических услуг
|
0
Корзина готовых документов
|
Регистрация позволит Вам выставить свой вопрос на аукцион. За право ответить на него поборются юристы со всей страны. Вы сможете выбрать подходящего специалиста и стоимость консультации!!
Думается, данная тема, как защита личной информации, так или иначе, касается всех. Мы часто шутим о том, что спецслужбы прослушивают наши телефонные разговоры, проверяют электронную почту и все прочие мессенджеры. Мы внимательно следим за «войной» владельцев соц. сетей, «телеграмм» и «вайбер» и правительственных организаций, требующих «открыть» для их уполномоченных представителей доступ к личным перепискам пользователей. И, казалось бы, нам, как законопослушным гражданам, нечего скрывать, но с другой стороны принцип защиты личной информации никто не отменял, он соответствует конституционному строю всех развитых стран, провозглашён ли он декоративно или действительно неукоснительно соблюдается. В странах первого эшелона судебная практика по защите информации весьма обширна и имеет историю не одного десятка лет. В нашей стране, конечно, с каждым годом подобная практика также набирает вес, однако, количество вопросов также неуклонно возрастает.
Итак, чтобы разобраться с таким обширным вопросом, как защита личной информации, при этом, не уйдя в ненужные дебри, и не увязнуть в излишних деталях, попробуем охватить данную тему тезисно, с рассмотрением реалий применительно к нашей стране и приведением наиболее часто встречающихся примеров из жизни.
Для начала разберёмся вообще с понятием «частная жизнь».
Наша Конституция говорит о том, что это сведения о конкретном человеке, которые не являются общедоступными, не распространяются без согласия этого человека, и в случае незаконного их распространения третьими лицами государство принимает соответствующие меры по предотвращению подобных действий. Единственным исключением из вышеуказанного правила является распространение сведений, которое произошло или произойдёт на основании решения суда. Таким образом, неприкосновенность частной жизни является конституционным принципом. Данный принцип должен неукоснительно соблюдаться и самим государством, его органами и должностными лицами, которые не вправе свободно вторгаться в частную жизнь граждан, их переписку, в том числе электронную, телефонные переговоры и т.п.
Реализуя конституционный принцип, законодателем принят ряд законов и подзаконных актов, регулирующих отношения в сфере защиты и распространения информации, в том числе и частной.
Например, ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" № 125-ФЗ от 22.10.2004 г. регулирует отношения в сфере организации, хранения и учета архивных документов независимо от их форм собственности. Здесь же регламентируется порядок доступа к различным документам, относящимся к гражданам.
ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" № 149 ФЗ от 27.07.2006 г. регулирует отношения, возникающие при:
Примечательно, что данный ФЗ подробно регулирует порядок обращения с информацией, содержащейся в электронном виде, даёт подробные определения терминам в этой сфере, позволяя даже неискушённым пользователям интернета чётко разграничить для себя понятия в данной области. Следует, однако, помнить, что положения указанного ФЗ не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, с общим понятием о частной жизни гражданина тесно переплетаются многие тезисы и нормы, содержащиеся в целом ряде федеральных законов.
Уголовным кодексом РФ установлена ответственность за проявление неправомерного интереса к частной жизни граждан. В некоторых случаях законодатель разрешил проводить ознакомление с личными сведениями гражданина, однако оно возможно только при наличии оснований подозревать гражданина в совершении преступления, если эти данные могут представлять угрозу безопасности и в прочих аналогичных ситуациях.
С развитием технологий и техники модернизируются и способы прослушивания, аудио-, видеофиксации и прочих средств наблюдения, сбора и хранения информации. Многим не понаслышке знакома ситуация взлома личных интернет страниц, которые содержат конфиденциальные данные граждан, с целью мошенничеств и прочих противоправных действий. Бумажные носители также подвергаются опасности.
Неприкосновенность личной жизни защищена соответствующими статьями УК РФ.
Примечательно, что во второй статье предметом защиты является именно переписка. По сути обе статьи охватывают понятие частной жизни, однако защита переписка и переговоров выделена. Также признано, что если сам гражданин считает какие-либо сведения, касающиеся его лично, например, семейной тайной, они также будут защищаться законом. Общим признаком преступлений согласно вышеуказанным статьям выступает именно факт посягательства на конституционные свободы. Смысл конкретики и дифференциации составов заключается в выделении их и отграничении от деяний, внешне похожих на преступления, но таковыми не являющихся. Так как нарушение тайны любой переписки - наиболее часто встречающееся явление, законодатель отвел для него отдельную статью.
Все мы понимаем, что самовольное изъятие чужих писем, взлом личной электронной почты, или прослушка телефонных переговоров образует состав преступлений согласно указанным статьям. Однако в жизни, так или иначе, повсеместно происходят случаи, когда даже Вы можете фактически узнать чью-либо личную конфиденциальную информацию, не имея на это умысла. Будет ли это преступлением? Фактически информация получила утечку, то есть принцип защиты нарушен. Однако здесь следует учитывать нюансы.
В общественном транспорте, стоя в очереди, сидя в зале ожидания аэропорта многие наверняка неоднократно «натыкались» глазами на экран гаджета рядом сидящего или стоящего человека. Часто Вы видели окно диалога (а мозгу хватит и пары секунд, чтобы прочесть несколько строк коротких сообщений). Вот Вы отводите взгляд, но ведь сообщение уже прочитано. Возможно, Вы даже задержали свой взгляд на пару секунд дольше. Почему? Обычное человеческое любопытство. Будет ли это считаться преступлением? Фактически да, но с точки зрения законодателя, разумеется, нет. У Вас не было стремления собрать личные сведения об этом человеке и использовать их в корыстных и иных незаконных целях.
Более того, если кто-то обсуждает личные вопросы, пусть даже за закрытыми дверями, но достаточно громко для того, чтобы проходящие мимо по общему коридору люди слышали каждое слово, факт распространения частной информации будет являться проблемой беседующих, поскольку они не предприняли каких-либо мер к сохранению конфиденциальных сведений. Тот же самый принцип относится и к личным фотографиям: если их владелец выставил их на всеобщее обозрение в открытом альбоме в социальной сети, он должен понимать, что какими бы личными ни были данные изображения, открытый доступ лишает их статуса конфиденциальных и находящихся под защитой государства.
Другой случай, если кто-то намеренно пытается прочесть переписку неподалёку сидящих людей, либо увидеть, например, какие операции человек проводит в онлайновой платёжной системе, либо стоит вплотную к дверям, пытаясь расслышать детали разговора с целью дальнейшего шантажа, либо производит попытки взломать закрытую электронную папку на чужом компьютере. Здесь уже можно говорить о составе преступления.
Не следует забывать, что при совершении предусмотренных вышеуказанными статьями преступлений степень родства с потерпевшим не имеет значения: субъект имеет право обратиться в суд за защитой своих прав.
Так как нарушение тайны переписки является нарушением нематериальных благ, часто с нарушителей требуют также возмещение морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред».
Таким образом, именно судом в каждом конкретном случае исходя из тщательного анализа обстоятельств дела определяется размер причинённого морального вреда и именно суд, как представитель самостоятельной ветви государственной власти, является гарантом предотвращения каких бы то ни было фактов нарушений тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и восстановления законной справедливости при их нарушении.
Во второй части данной темы мы рассмотрим, в каких же случаях конфиденциальная информация может быть законно у гражданина изъята и использована, а также поговорим о том, как написать соответствующее заявление для обращения гражданина в правоохранительные органы за защитой неприкосновенности своей частной жизни.
Если вас заинтересовал материал статьи и Вы решили что Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, Вы можете обратится в ООО "ЮСБ "СПЕКТО" на pravobox.ru или напрямую в ООО "ЮСБ" СПЕКТО" www.specto.ru
Статья подготовлена нашим Генеральным партнером ООО «ЮСБ «СПЕКТО», по заказу ООО «Экспрессюрист», оператора портала PRAVOBOX.RU
(Портал профессиональных юридических услуг)
Копирование статьи как целиком так и в части, возможно с разрешения правообладателя ООО «ЮСБ «СПЕКТО».