ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ
ДЛЯ БИЗНЕСА
Личный кабинет : Кабинет :
ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ ДЛЯ БИЗНЕСА

Верховный суд указал о необходимости проверять сведения о понятых

Вопросы для юристов pravobox.ru
КУПИ ЮРИСТА
ГОТОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ
ОЦЕНИ ВОПРОС
Ошибка
Неверная пара логин пароль
Запомнить меня на этом сайте
Вход в личный кабинет
Регистрация
Зачем нужна авторизация?
Регистрация позволит Вам выставить свой вопрос на аукцион. За право ответить на него поборются юристы со всей страны. Вы сможете выбрать подходящего специалиста и стоимость консультации!
Регистрация
Вопрос на консультацию
шаг 1/3
Ошибка
Подтвердите, что вы не робот
Выберите воллейболиста:
Отправить
  • Заданный Вами вопрос должен пройти модерацию, после чего, он будет доступен для ответа любому из юристов портала на странице первичной бесплатной консультации.
  • В случае если вопрос нуждается в более полном индивидуальном ответе на платной основе, обратитесь к любому из ответивших юристов или выставите вопрос на аукцион. Для этого нужно зайти на страницу консультаций авторизованным по логину и паролю отправленному вам по e-mail или создать новый аукцион в Вашем Личном кабинете.

Регистрация позволит Вам выставить свой вопрос на аукцион. За право ответить на него поборются юристы со всей страны. Вы сможете выбрать подходящего специалиста и стоимость консультации!!


Верховный суд рассмотрел жалобу на дело о лишении права садиться за руль в течение 1,5 лет, и взыскании штрафа в сумме 30 000 руб. за отказ пройти медицинское освидетельствование.

Привлеченная к ответственности женщина утверждала, что ранее прошла проверку на месте задержания и не возражала против поездки в медицинское учреждение.

Женщина сообщила, что при проведении процессуальных действий отсутствовали понятые, а сведения вписанные в протокол о понятых являются вымышленными. Двое свидетелей по делу также подтвердили отсутствие понятых при составлении протоколов.

Однако, несмотря на это, а также неоднократные ходатайства об истребовании сведений о регистрации данных понятых, суд апелляционной инстанции счёл достаточными объяснения инспектора ДПС и не стал выяснять сведения о понятых, вызвать их для пояснений ввиду отдаленности мест проживания понятых (Сочи) и рассмотрения дела (Ижевск).

Верховный суд отменил решения и вернул дело на рассмотрение, с указанием, что довод об отсутствии понятых при проведении в отношении водителя процессуальных действий надлежащим образом проверен не был.

Если статья Вам понравилась и оказалась полезной, оставьте отзыв и сможете получить доступ к разделу платной информации бесплатно.
Спасибо что читаете наши материалы!
Оставить отзыв
Отправить
  • Оставленный Вами отзыв должен пройти модерацию, после чего, он будет виден на странице отзывов.

Возврат к списку

Вы всегда в курсе наших акций и спецпредложений!

РАССЫЛКА ОТ PRAVOBOX.RU

Подписка для вас одним нажатием:
Покупатель
Юрист/Нотариус
Прием платежей происходит через защищенное безопасное соединение сервиса
Скоро будет доступно мобильное приложение!
28.10.2020
Вы точно хотите удалить это сообщение?
Да Нет
Да Нет
Общение:
Четкость формулировки задачи:
Общая оценка*:
0
+1
-1
Отзыв:
Качество материала МГФ:
Стоимость материла МГФ:
Общая оценка*:
0
+1
-1
Отзыв: