Невыполнимые из-за коронавируса договоры. Что делать?

Как много договоров содержат раздел о форс-мажоре. Как мало реальных споров, применительно к данному разделу. Сложившаяся в мире ситуация с коронавирусом непременно расширит судебную практику по данному вопросу, и добавит работы как судам, так и участникам сделок.

• Форма №14201: "Уведомление о наступлении обстоятельств неопреодолимой силы"

Рассмотрим пример. Организация является эксклюзивным дистрибьютором по продаже строительной краски, производителем которой является итальянская компания. Поставок нет, и не ожидается. Но контрагентов эти обстоятельства мало волнуют, им нужна краска сегодня. Смотрим договор поставки с покупателем дистрибьютора. Видим в нем неприятное условие, на которое в момент заключения договора никто, возможно, даже внимания не обратил: за срыв поставки предусмотрен серьезный штраф.

Далее покупатель предъявляет претензию об оплате штрафа за непоставку и идет в суд. Что делать? Смотрим договор в раздел форс-мажор, который содержит, как правило, стандартный набор расплывчатых формулировок. Если в договоре есть слово «эпидемии», шансы на победу увеличиваются. Если такого раздела нет вообще, не критично. П. 3 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ситуация с масштабом бедствия от коронавируса по всему миру вполне подпадает под это определение.

Осталось дождаться официального акта о признании его обстоятельством непреодолимой силы на федеральном уровне. Пока такого акта нет. В Москве же действует указ Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», в п.13 которого указано, что распространение коронавирусной инфекции является обстоятельством непреодолимой силы. На первоначальном этапе можно использовать и его, а дальше будет видно, куда зайдет правоприменительная практика.

Самое важное в каждом конкретном случае - это установить причинно-следственную связь между невозможностью выполнения своих обязательств перед контрагентом и коронавирусом.

В нашем примере такая связь есть. Являясь эксклюзивным поставщиком итальянского производителя, приобрести аналогичную краску у третьего лица, довольно проблематично. Факт ограничительных мер как минимум является уже общеизвестным, а если удастся получить в Торгово-промышленной палате сертификат о форс-мажоре, касающееся итальянской стороны, положительное решение суда в пользу дистрибьютора становится еще более вероятным.

Следует отметить, если под шумок захочется отказаться от любых обязательств по договору, абстрактно сославшись на финансовые трудности в связи с коронавирусом, в ходе судебного разбирательства такое поведение может быть признано недобросовестным, уйти от ответственности не удастся и все договорные санкции пойдут в ход, а финансовые потери реально вырастут в разы. Мировая экономика и так стоит на пороге глобального кризиса. Так стоит ли усугублять?