«Профессиональному ликвидатору» отказали в смене адреса общества

Общество решило изменить адрес, но регистрирующий орган заподозрил Заявителя в том, что он является контролирующим Общество лицом и, кроме того, профессиональным ликвидатором, и отказало в регистрации изменений.

Налоговая посчитала, что Заявитель, обращаясь за осуществлением регистрационных действий по смене адреса Общества не преследует установленные законом цели ведения хозяйственной деятельности, а намеревается в скором времени осуществить ликвидацию юридического лица, учитывая имеющие место быть ранее обстоятельства, свидетельствующие о «недобросовестном» поведении Заявителя при обращении в регистрационный орган для смены места нахождения иных юридических лиц.

Общество не согласилось с решением налогового органа и обжаловало его в суде. Но суд встал на сторону налогового органа и отказал Обществу в удовлетворении его заявления. Обжалование Обществом судебного акта в апелляционной, а затем и кассационной инстанции, результата не принесло. Вышестоящие инстанции поддержали решение суда первой инстанции, оставили его в силе и не дали переехать Обществу на новый адрес места нахождения.

Суды указали, что в период 2012-2019 годов в составе участников почти 60 обществ с ограниченной ответственностью выступали разные лица, которыми принимались решения о назначении руководителем Заявителя, который впоследствии как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридических лиц, выступал заявителем при государственной регистрации смены места нахождения юридических лиц, а затем, спустя непродолжительное время (в ряде случае через неделю), подавал на ликвидацию этих же юридических лиц.

В связи с чем, принимая во внимание, что Общество находится под контролем Заявителя ввиду его аффилированности с участником и управляющей организацией, а следовательно, сохраняется вероятность ликвидации, на которую указала в своем решении налоговая инспекция, суды признали отказ в государственной регистрации изменения места нахождения Общества законным.