Сообщения из мессенджеров в качестве доказательств по уголовным делам

Цифровые технологии стали уже неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Электронная почта, смс-сервисы, электронные мессенджеры ежедневно используются миллионами людей для общения, для бизнеса, для развлечения и для решения важных вопросов. И, конечно, для совершения преступлений.

Вопросы использования в уголовном процессе электронных доказательств активно обсуждаются теоретиками. Кто-то склоняется к необходимости реформирования законодательства и подробного описания технических деталей использования таких доказательств, другие считают, что требуется не выделение отдельной категории, а уточнение и дополнение уже существующих норм.

В настоящее время закон содержит категорию «иных доказательств», к которым и относятся все электронные улики. Между тем, в вопросе приобщения «переписки с использованием сервиса обмена сообщениями» в качестве обоснования по уголовному делу возникает ряд трудностей, так как любые представляемые доказательства должны отвечать ряду требований, установленных законом и быть относимыми, допустимыми и достоверными.

Относимость переписки

Сообщения должны касаться предмета расследуемого дела и содержать указания на определенные действия, бездействие или события, подтверждающие или опровергающие совершение преступления. Кроме того, должен быть четко установлен отправитель и получатель сообщения.

Сложность в данном случае возникает в том, что:

• Во-первых, в такой переписке люди часто используют сокращения, сленг, допускают ошибки, искажающие смысл. Та же пресловутая автозамена, которая по умолчанию используется в смартфонах, может внести существенные коррективы.
• Во-вторых, не во всех сервисах возможно установить пользователя.

Например, один из наиболее популярных мессенджеров – What'sApp привязывается к номеру телефона, также, как и Viber, Telegram, Signal. А ряд других нет. Однако и номер телефона может быть не зарегистрирован или зарегистрирован на иное лицо.

Достоверность переписки

Данный признак означает, что сообщения не только должны относится к существу дела, но и содержать достоверную информацию, не обрывочную и не носящую предположительный характер. Для определения степени достоверности проводится сопоставление переписки с показаниями, вещдоками, протоколами и иными уликами. Если сообщения в чате Telegram будут описывать определенные факты, но кроме них эти факты не будут подтверждены иными доказательствами, переписка не будет признана достоверной. Кроме того, ни для кого не секрет, что переписку в мессенджерах можно подделать. И в случае появления сомнений нужно проводить техническую экспертизу или дополнительные проверки.

Допустимость переписки

Недопустимыми будут доказательства, полученные с нарушением требований закона. В первую очередь незаконном способом, с превышением полномочий, способами, не предусмотренными кодексом.

Например, для получения доступа к переписке в сервисе, которых сохраняет все текстовые сообщения на сервере, нужно направить запрос владельцу сервера. Переписка, полученная путем взлома аккаунта, не будет принята.

Подводя итог, можно отметить, что сообщения в онлайн-мессенджерах принимаются в качестве доказательств, и не только в уголовном, но и в иных процессах, но ввиду перечисленных особенностей таких сервисов, сообщения сложно назвать надежным источником информации и достаточной доказательной базой. Между тем, при наличии других доказательств, они могут сыграть важную роль по делу.